您的位置: 首页 >  心情日记 >  正文内容

宁要“好的”也不要“坏的”?这样的逻辑在哪

来源:天下第七文学网    时间:2020-09-16




  《人民的名义》热播,掀起无数话题。剧中的巨贪赵德汉衣着简朴、饮食简单、行事低调,自行车上下班,让网友感叹“可怜可悲”的同时,又禁不住与一些进行对比,认为有的官员以自居,却趾高气扬地作践百姓;或者像近几集开始“形象丰满”起来的那位区长孙连城,人是一脸正气、不贪不腐,就是什么事都不干,一心只想抬头看星星。有人不禁感叹:“两相对照,更比好,至少还小心谨慎,怕露出了狐狸尾巴”。

  一时诧异。这是什么标准?和也能比较好坏么?可到网上搜索“比好”,竟有8万多条相关记录!有说“能干是中流砥柱”的,有反问“真的比好吗”的,有论证“为什么有时比可恨”的,还有讲“辩证”、讨论“能干的比的哪个强外伤性癫痫病的治疗”的。更有甚者干脆一通大棒:“和,都不是好官!”

  从网友声音中可以看出,讨论谁好谁坏,也是有标准和逻辑的:所谓“好的”,是指虽然是,但给群众做了不少事,有能力有水平的“个性官员”;所谓“坏的”,自然是指虽然自守,但也以自恃,不仅能力不行水平不高,而且对待群众可能飞扬跋扈,“我是我怕谁?”网友两相权衡,于是得出结论:还是“好的”好啊,我们要“好的”,不要“坏的”。

  这样的逻辑,看上去很有力吧?但是且慢。这样的逻辑在特定语境下固然有其道理,却错误理解了、能吏庸吏,更是了国家对官员的考评标准。一些“好”肯定欢迎这样的,但可以明确的是,这绝不是他们洗白的理由。在正常济南去哪看癫痫病好的官员评价体系里,既要严查“好”,也要处理“坏”。

  对官员来说,应当是一个“一票否决”性质的因素,“好”本身就是伪概念。不过,反驳这种“很有逻辑”的说法,我们不妨再谈一点逻辑。

  网友将分为“好的”和“坏的”,是只用一个尺度来进行衡量,就是能力水平――能力水平高,贪了也能算“好”;能力水平低,不贪也是“坏”。但事实上,在官员的考核评价体系里,一个官员的“好坏”至少包括四个标准:“德”、“能”、“绩”、“廉”。与对应着“德”、“廉”;能官与庸官对应着“能”、“绩”;对群众的态度对应着“德”、“能”。四个标准在官员的不同表现中交叉呈现,每一个标准都有“好”、“坏”郑州治羊癫疯的医院哪家好之分。

  比如在“廉”的考评上,有贪与廉的区别,评价上贪为“坏”、廉为“好”;在“能”的评价上,“能吏”为好,“庸吏”为坏;在绩的评价上,有成就者为好,无政绩者为坏……也就是说,在对官员进行评价时,没有“好的”、“坏的”之说,而是在对应的标准上,达到为好、未达到为坏。能力强水平高政绩好,不能抵销在廉政方面存在的问题;为官自守,也不能影响对其能力平庸政绩不彰的判断。在这个体系中,就是好的,就是坏的;能者就是好的,庸者就是坏的;有政绩就是好的,无政绩就是坏的。不存在“因为有能力,那么贪也是好的”这样的评价体系。

  “德能勤绩廉”如此清晰的官员评价体系及标准,何以被简诱发癫痫病发作的药物是什么化到用“好”、“坏”进行评价的地步?一方面固然是部分网友认识错误所致,另一方面恐怕也不排除有人在其中推波助澜,故意混淆标准、模糊界限。而更需要担心和留意的是,在相关部门对官员进行考核评价时,会不会有意无意过分注重政绩,忽略了对干部德与廉的重视,从而加深社会对错误看法的印象?这恐怕需要通过“实战”来正本清源。

  延伸相关词:

  陈小艺被曝姐弟恋,倒追小伙被当保姆,陆贞传奇演员表,人鱼情未了 电视剧,莫小棋三级,保拉的诱惑,李慧珍老公,luciano rivarola,如意剧情介绍电视猫,电视剧当狗爱上猫

© wx.kmkhs.com  天下第七文学网    版权所有  渝ICP备12007688号